Официальный представитель МИД России М.В.Захарова на брифинге в Москве, 20 марта 2024 года, прокомментировала обвинения России в «насильственной ассимиляции украинских детей»:
— Киевский режим из всех сил пытался сорвать проведение выборов Президента Российской Федерации на приграничных территориях нашей страны. Особое внимание он уделил своим бывшим регионам – ДНР, ЛHP, Запорожской и Херсонской областям. Как же они решили поддержать тех, кого до сих пор называют «своими гражданами»? Конечно, это граждане Российской Федерации, но ведь киевский режим продолжает настаивать, что имеет некое право по-прежнему называть их «своими гражданами». Так называемые граждане киевского режима (которые, конечно, ими не являются) получали от тех, кто так о них «заботится» и так хочет вернуть «обратно», сначала угрозы, а потом и прицельную бомбардировку гражданских объектов. Такая у них «забота». «Их» жители получали открытые угрозы физической расправы. Дело дошло до настоящего террора.
15 марта с.г. в Херсонской области бандеровцы нанесли удар по двум избирательным участкам в Каховке и селе Брилёвка Алешкинского района, а у третьего – в г.Скадовске – заложили самодельное взрывное устройство. Может быть, на Банковой кто-то еще остался с незадурманенными наркотиками мозгами? Вы правда считаете, что после того, как вы своими собственными руками бомбите и расстреливаете людей на избирательных участках, вы еще имеете право на что-то претендовать? Единственное, чем можно на это ответить — это историческим презрением ко всему, что называется киевский режим. К сожалению, не обошлось без пострадавших. Ранения получили два человека.
16 марта с.г. в Запорожской области ВСУ сбросили с дрона взрывчатку в пяти метрах от входа в избирательный участок в селе Благовещенка. У меня вопрос к тем, кто в западных странах комментировал российские выборы. Вы в свои «методички» точно ничего не забыли внести? Например, осуждение террористических актов, совершенных на избирательных участках киевским режимом? Именно так это можно квалифицировать. Знаете, почему вы об этом не говорите? Обращаюсь к Вашингтону, Лондону, Парижу, Берлину, «коллективному Брюсселю». Потому что вы и есть наводчики киевского режима, те, кто передает им координаты для нанесения ударов по людям, которые по-настоящему, а не лицемерно, как вы, хотят жить свободно и участвовать в демократических процедурах.
17 марта с.г. при обстреле украинских неонацистов погибла женщина, являвшаяся членом местной избирательной комиссии в Бердянске. Утром того же дня они атаковали с помощью БПЛА два избирательных участка в Домах культуры «Молодежный» и «Современник» в городе Энергодар, являющимся городом-спутником Запорожской АЭС.
Где ОБСЕ? Хочется спросить всех тех, кто кричал «с пеной у рта» относительно того, что нужно обязательно наблюдать за выборами Президента Российской Федерации в 2024 г. Вам из Вены не видно, как происходят обстрелы избирательных участков? Вам и на этот раз недостаточно информации, чтобы заявить решительный протест всему, что творит киевский режим? Что еще нужно, чтобы сделать подобное умозаключение на основе неоспоримых фактов? Я скажу – нужно обладать смелостью и честностью для того, чтобы это сделать. Судя по всему, у тех специализированных органов, которые должны делать подобные заявления, ни того, ни другого уже давно нет.
В итоге все попытки Киева воспрепятствовать свободному волеизъявлению россиян провалились. Явка во вновь воссоединившихся с Россией регионах оказалась выше средней по стране и составила более 80%. Люди продемонстрировали решительный настрой и непоколебимое стремление отдать голос за будущее своей Родины, ее процветание и поступательное развитие.
Они делали это под обстрелами, понимая, что могут погибнуть от рук киевского режима. Они это делали так же, как в 2014 г., когда шли на голосование, референдум для того, чтобы выбрать настоящую свободу. Где все эти многочисленные неправительственные организации, спецдокладчики спецкомитетов и трибуналов, которые так озабочены ситуацией вокруг Украины? Вы же видите, как киевский режим расстреливает людей в больницах, школах, на избирательных участках. И вы молчите. Это историческое преступление, уже даже не предательство. Вы предали людей, о которых так «заботитесь», предавали все эти годы, а сейчас вы совершаете настоящее преступление.
12 марта с.г. российские военнослужащие совместно с ФСБ России предотвратили попытку боевиков осуществить прорыв в ряд районов Курской и Белгородской областей.
С 12 по 19 марта с.г. только в Белгородской области пострадали не менее 98 человек, из них 16 погибли. Сейчас в медучреждениях находится около четырех десятков человек, в том числе дети.
В ночь с 13 на 14 марта с.г. по разным регионам России было совершено 60 атак БПЛА.
14 марта с.г. в Каховке Херсонской области ВСУ обстреляли здание центральной больницы. 16 марта с.г. бандеровцы ударили по местному памятнику жертвам фашизма, возле которого собралась группа людей. В результате одна женщина погибла, четыре человека получили ранения.
15 марта с.г. в Донецке от обстрелов укронацистов погибли трое детей, в т.ч. девочка 2021 г.р.
17 марта с.г. ВСУ открыли огонь по территориям детских садов в Брилёвке Херсонской области и в Белгороде. От удара осколком скончался мирный житель Белгорода.
Фиксируем каждый этот случай. Следственный комитет России, наши правоохранительные органы молниеносно делают свою работу. Где все международные институции, которые столько лет повторяют слова «Украина», «права человека», «гражданское общество» и каждый раз отворачиваются, говоря, что не знают, откуда шли удары по мирному населению? Уже даже перестали повторять слово «Буча», потому что неприлично ссылаться на то, чего не было, искажать факты. Будьте добры оперируйте настоящими фактами. Их уже достаточно.
Суды Российской Федерации на основании доказательств, собираемых Следственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским боевикам, совершившим тяжкие преступления против мирных граждан.
В Донецке суд вынес приговор боевикам «Азова», обстрелявшим из миномета жилые дома. Они получили от 26 до 27 лет лишения свободы.
Никому из украинских преступников не удастся уйти от наказания. Они будут установлены и ответят по всей строгости закона.
Что касается западных кураторов киевского режима. Побывавший в Киеве 18 марта с.г. один из авторов формулы «войны до последнего украинца» американский сенатор Л.Грэм (в России внесен в список террористов и экстремистов) призвал режим В.А.Зеленского рекрутировать молодежь младше 25 лет и ускорить принятие законопроекта об ужесточении мобилизации. По его мнению, под ружье должны встать все. «Нам нужно больше людей», – цинично отметил он. При этом Л.Грэм потребовал от украинцев идти сражаться «за самих себя» и не думать о том, продолжат США поддерживать Киев или нет. Судя по всему, на Банковой это внушение возымело действие. Член комитета по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Верховной рады услужливо принял решение ускорить прохождение упомянутого проекта.
Где больше людей сенатору США Л.Грэму нужно от Украины? На поле боя? Он же прекрасно понимает, какая судьба их ждёт в первые же дни, когда они туда попадут. Так где больше людей? В списках погибших? Без вести пропавших? Нет сомнений, что люди на Банковой не в состоянии в принципе что-либо воспринимать. А остальные? Вот Сенатор Л.Грэм вернётся в США. У него есть же свои избиратели. Там-то люди могут понять, за кого они проголосовали? Только «нелюди» могут приехать в чужую страну и заставлять, теперь даже без обещаний, «не покупая» совесть, людей идти на верную погибель.
19 марта с.г. состоялось очередное, двадцатое, заседание контактной группы по оказанию оборонного содействия Украине в «формате Рамштайн». Однако никаких подарков Киеву к юбилею сделано не было. И это неудивительно. В Вашингтоне открыто говорят, что недавний пакет экстренной помощи ВСУ на 300 млн долл. стал последним и на новый транш денег нет. В схожем положении пребывают и европейские союзники Киева.
При этом Украина остаётся для Запада полигоном для утилизации устаревших видов вооружений. Издание «The National interest» откровенно пишет о том, что союзники режима В.А.Зеленского не видят ничего зазорного, чтобы под видом помощи «сбагрить» в воюющую страну ненужный «военный хлам и металлолом», в том числе уже выведенные из эксплуатации - будь то французские танки «AMC-10RC» 2000 года выпуска, отремонтированные британские «Challenger-2» или американские «Ml Abrams».
На днях газета «New York Post» сообщила о высокой вероятности продажи поставляемой режиму В.А.Зеленского военной техники на чёрном рынке. Обо всем, о чём они сейчас пишут, как об «открытии», мы говорили с фактами на руках ещё полтора-два года назад. Мы указывали на то, что первые же поставки американской и западной техники в ВСУ тут же начали появляться на чёрных рынках. Говорили о том, что они появляются на чёрных рынках ЕС, а потом начинают расползаться и далее в регион Ближнего Востока и Северной Африки и далее по всему свету. Видимо, американские СМИ могут получать данные, которые идут в публикацию, только из рук своих работодателей или «грантораспределителей». Когда эти данные открыты, очевидны, объективны, это их не интересует.
Теперь оказывается, что из-за отсутствия нормальной отчётности Пентагон не имеет возможности определить, сколько боеприпасов попало на Украину и не знает, как они были использованы. Разве мы не говорили об этом в течение двух лет? Есть вопросы по поставкам оружия на сумму 42 млрд. долларов. На таком фоне возникает вопрос: на какие цели будут потрачены новые десятки миллионов долларов, вокруг выделения которых в Конгрессе США кипят в такие страсти, если никто не знает, куда ушли прежние миллионы и миллиарды.
Обратили внимание на высказывания министра обороны Южной Кореи С.Вон-сика относительно событий в городе Буча, который усомнился в украинской версии событий о «российской резне», сославшись на то, что это «пока окончательно не установлено как явный факт». Понимаете, уже начинает «пробиваться» даже такая риторика. Не только к Буче не апеллируют как к прямому обвинению Российской Федерации, но теперь уже постепенно начали использовать выражения, ставящие под вопрос официальную западную версию.
Эти слова лишь подтверждают то, что на протяжении почти двух лет говорит Россия. Не хотели слышать, а придется. «Трагедия» в Буче является циничной провокацией киевского режима и его западных кураторов. Средства массовой информации, распространявшие все это, должны за это ответить.
Точно такую же позицию они занимали и по Сирии, когда сначала распространяли кадры о детях, якобы убитых режимом Б.Асада. Потом, когда эти дети начинали «говорить», оказывалось, что их никто со стороны Б.Асада и пальцем не трогал. При этом, когда дети начинали говорить об ужасах, которые они испытывали на протяжении своей жизни именно от сил международного экстремизма и терроризма, за которыми стояли западники, западные СМИ тут же теряли к этому всяческий интерес.
Обязательно опубликуем подборку материалов (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), которые вышли в западных средствах массовой информации в первый день после того, как всю историю, а на самом деле лжеисторию Бучи, преподнесли в качестве факта. Укажем наименования СМИ, даты, когда это было сделано, имена журналистов, которые тогда в западных, прежде всего, американских средствах массовой информации стояли в кадре.
Раскручивая свой вымысел о «зверствах русских солдат» в этом городе, на Банковой упорно обходят молчанием то, что реально творится у них каждый день. Например, в местном СИЗО, который получил в народе название «Гуантанамо». Тем временем прошедшие через эти застенки и вернувшиеся по обмену российские военнослужащие свидетельствуют о нечеловеческих условиях содержания и о самых изощренных методах физического насилия и массовых избиениях в ходе допросов. Все это скрывается от Международного Комитета Красного Креста и других международных организаций. Но как скрыть, если это уже является частью информационного поля? Можно найти людей, которые говорят об этом, задать вопрос и направить им письма. Просто у международных организаций нет желания видеть эту сторону ситуации. Они не хотят туда заглядывать – отворачиваются. Но отворачиваться больше некуда.
В данном контексте весьма примечательны сведения, которые предоставил украинский военнопленный из 24-й бригады ВСУ В.Бучок. Видеозапись его признаний была обнародована в СМИ, где он рассказал, что на спецкурсах в Британии их обучали не только обращению с оружием и боевой тактике. Цитируем его слова: «Над нами работали психологи, чтобы мы не любили русских солдат, да и вообще всех русских. Чтобы мы их убивали и жестоко к ним относились, если взяли в плен».
Вновь призываем профильные международные организации начать обращать внимание на массовые нарушения киевским режимом международного гуманитарного права, в том числе добиться от него реальной картины происходящего в СИЗО г.Буча.
Всё это еще раз подтверждает актуальность задач, поставленных российским руководством в рамках специальной военной операции.
4 января с.г. вступил в силу Указ Президента Российской Федерации «Об определении отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации». Согласно ему был установлен упрощенный порядок приема в гражданство Российской Федерации отдельных категорий иностранных граждан, в том числе граждан Украины, их детей, супругов и родителей, а также временно пребывающих, постоянно или временно проживающих в Российской Федерации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В Указе отсутствуют положения, нацеленные на замену или уничтожение каких-либо отличительных этнических или культурных черт находящихся в России несовершеннолетних граждан Украины, являющихся сиротами или детьми, оставшимися без попечения родителей.
Речь идет о предоставлении российского гражданства по гуманитарным соображениям, чтобы вывезенные из-под обстрелов и эвакуированные из прифронтовых зон на территорию нашей страны дети смогли полноценно вернуться к нормальной мирной жизни, пользуясь при этом всеми правами и социальными услугами, к которым имеют доступ граждане Российской Федерации.
Необходимо отметить, что прием их в российское гражданство происходит не автоматически, а путем добровольного обращения с заявлением о приеме в гражданство (п.3 Указа). В соответствии с п.7 (ж) Указа приобретение гражданства детьми в возрасте от 14 до 18 лет возможно только при наличии их согласия, выраженного в письменной форме.
В целом, согласно п.7 (в) Указа независимо от возраста ребенка подача заявления о приеме в российское гражданство должна сопровождаться предоставлением документа об установлении факта отсутствия попечения родителей или родственников. Данная процедура осуществляется на основании поданных по собственной инициативе заявлений официальных представителей несовершеннолетних. Приобретение российского гражданства не обусловлено прекращением гражданства Украины и не требует прохождения подобной процедуры. По достижении совершеннолетия лицом может быть принято решение о сохранении гражданства двух государств или оформлении выхода из одного из них наряду с самостоятельным выбором места проживания.
Кроме того, в случае обнаружения у несовершеннолетних кровных родственников, в том числе проживающих на территории Украины, профильными российскими структурами предоставляется вся необходимая помощь для их скорейшего воссоединения с семьей.
Что касается обвинений МИД Украины в «насильственной ассимиляции украинских детей», то подобные утверждения не соответствуют содержанию упомянутого Указа и по большей части строятся на подмене юридических понятий.
Установление правил приобретения своего гражданства является суверенной прерогативой любого государства. Подобное положение есть, к примеру, в пункте 1 статьи 3 Европейской конвенции о гражданстве от 6 ноября 1997 г., участником которой является Украина. Кроме того, согласно пункту 4 ее статьи 6 каждое государство-участник предусматривает в своем внутреннем законодательстве возможности, облегчающие приобретение его гражданства, в том числе лицами, признанными беженцами, постоянно проживающими на его территории.
Полагаем также, что стремление киевского режима оспорить правомерность предоставления детям российского гражданства, несмотря на их проживание на территории России, не соответствует принципу приоритета наилучших интересов ребенка, закрепленному в Конвенции о правах ребенка 1989 г.
Неуместными являются отсылки МИД Украины не только к Конвенции о правах ребенка, но и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г. и Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны 1949 г.
Киевский режим приравнивает принятие детей в гражданство к их «передаче из одной национальной/этнической группы в другую» и квалифицирует это как «один из признаков геноцида». Согласно пункту (е) статьи II Конвенции о геноциде «насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую» признается геноцидом, если совершается «с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу, как таковую». Здесь такая отсутствует как класс. Реальность тоже иная.
Установленный Указом порядок обращения с заявлениями о приеме в гражданство украинских детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не является новым. Аналогичные положения содержались в Указе Президента от 30 мая 2022 г. № 330, согласно которому «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, недееспособные лица, являющиеся гражданами Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики или Украины» приобретали гражданство России в упрощенном порядке». Сам по себе упрощенный порядок приема в гражданство детей, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства, при этом был закреплен в различных редакциях Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» на протяжении всего периода его действия с 2002 г. и распространялся в том числе на детей, имевших украинское гражданство.
Кроме того, при приеме в гражданство детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (из числа граждан Украины или лиц без гражданства, постоянно проживавших на территории Украины), обязательными не являются критерии владения русским языком, знания истории России и основ законодательства Российской Федерации. Как представляется, соответствующие изъятия из установленных законом требований могут рассматриваться в качестве контраргумента на заявления украинских властей о «принудительной русификации» этих детей.