Европейский суд по правам человека не нашел нарушений в увеличении доли преподавания на латышском языке в публичных основных и средних школах меньшинств в рамках реформы 2018 года, говорится в решении суда, сообщает тг-канал Шпроты в изгнании.
Иск в ЕСЧП подали десять представителей русскоязычного меньшинства Латвии в 2019 году. Заявители считают, что латвийская школьная реформа 2018 года с ее уменьшением доли преподавания на русском языке в государственных школах противоречит Европейской конвенции о защите прав человека.
Как рассказали представители заявителей Юлия Сохина и Владимир Бузаев, суд вынес вердикт только по трем искам – которые касаются доли преподавания языка в школах. По детским садам и частным школам рассмотрение будет продолжено.
По словам Сохиной, по существу ЕСПЧ рассмотрел только одну из трех статей, на нарушение которых указывали заявители, а именно ст. 14 Конвенции - о запрете на дискриминацию. Статья о праве на образование ЕСПЧ не рассматривалась по существу, суде решил, что она не применима к данному случаю, потому что конвенция не гарантирует право меньшинствам на образование на родном языке. Конвенция действительно призывает государства обеспечить преподавание на языках меньшинств и изучение этих языков, однако допускает несколько путей к этому: билингвальное и мультилингвальное образование, классы на языках меньшинств в публичных (бюджетных) школах, частные школы на языках меньшинств, а также «воскресные классы», организуемые самими меньшинствами. В международном контексте, подчеркивает суд, право на образование, хотя и «зависит от условий, существующих в конкретном государстве», система образования «должна быть в наличии, доступна, приемлема и приспосабливаема».
Суд в целом заключает, что Латвия не преступила эти принципы и нормы, в том числе и потому, что «сохранила возможность для русскоговорящих учеников изучать их язык и сохранять их культуру и идентичность». Статья о праве на частную жизнь не рассмотрена по существу, поскольку ЕСПЧ счел, что данная статья не была оспорена во внутренних судах, то есть в Конституционном суде Латвии.
Правозащитники намерены подать апелляцию на решение ЕСПЧ, сделать это нужно в течение трех месяцев.